Foro de USTEA Asp-Laborales

YA TENIAMOS UNA LISTA PROVISONAL DE ADJUDICATARIOS, Y MODIFICACIONES EN EL EXAMEN DE OPOSICION, TRAEN CONSIGO UNA NUEVA LISTA DE APROBADO Y LA VUELTA A REALIZAR LA FASE DE CONCURSO. Y ESTO QUE PASA QUE PUEDEN VOLVER A REPETIRLO INDEFINIDAMENTE HASTA QUE LOGREN QUE EL PATA NEGRA APRUEBE EL EXAMEN, Y ENTONCES PUEDA LLEVARSE LA PLAZA EN EL CONCURSO, O HAY UN LIMITE. SI LA COMSION PUEDE A SU INTERPRETACION IR ANULANDO PREGUNTAS DEL EXAMEN, ESTO NO TIENE FIN.

Indefinidamente no. Todo acto administrativo tiene sus plazos en los cuales se puede reclamar vía administrativa. De estas reclamaciones unas se atenderán y otras no. Al que le nieguen sus reclamaciones podrá seguir su curso por vía judicial mediante contencioso administrativo (aunque antes cabe recurso potestativo de reposición). Y al que le den la razón, como a los que han reclamado en el acceso a grupo I oep 2007 las dos preguntas que han modificado pues estarán contentos, sobre todo si de ello depende que obtengan plaza. No creo que ahora empiecen a hacer modificaciones sucesivas. Después de las realizadas, sólo cabe un recurso de reposición a nivel administrativo y después la judicial vía contencioso. Saludos.

Casi todos estamos contentos por la modificacion de la plantilla, casi todos hemos subido nota, lo que no ha lugar es una modificacion de la plantilla de respuestas despues de sacar una lista provisional de adjudicatarios, o si, pero esto solo ha pasado en biologia, psicologia y titulado superior, todos acceso laborales, si es verdad todo acto admtvo tiene sus plazos y despues de la lista de aprobados, se establece un plazo para algaciones reclamaciones y presentacion de autobarem, dentro de plazo se procede a reoslver con una lista provisional de aporbados, con un periodo de alegaciones , y a esta le sigue una lista de adjudicacion definitiva y oferta de vacantes, eso es lo que yo he observado hasta ahora de como se sucede este acto adminsitrativo. En mi animo no esta ir contra nadie, pido disculpas si me he dirigido al foro con algun atisbo de falta de respeto.
Gracias por el recordatorio sobre recursos y alegaciones.

Por desgracia no solo ha pasado en las tres categorías que mencionas, sino que ha ocurrido en más ocasiones, por ejemplo tambien ocurrió en Educador de Centros Sociales, lo que viene a ser otra prueba más de la ineptitud de los que dirigen la "Jungla de Andalucía".

TIENES RAZON RAFA, Y PERMITEME QUE ME DIRIJA A TI POR TU NOMBRE, ACABANDO COMO ACABO DE LLEGAR AL FORO, TAMBIEN EN EDUCADORES SOCIALES.
SOLO HE QUERIDO SABER SI PODIA ACCEDER A ALGUNA INFORMACION DE COMO VA EL PROCESO, YA QUE AUNQUE SEA POR ATIPICO, Y POR ESTAR IMPLICADO CLARO, MERECE UN SEGUIMIENTO.

ENTONCES NOS ENCAJAREMOS EN MARZO PARA TENER ESAS DEFINITIVAS, AUNQUE CON LA BAREMACION DE 22 NUEVOS EXPEDIENTES, TENDREMOS QUE HACER OTRO CALCULO, NO?

Efectivamente tienen que baremar a esos 22 nuevos expedientes y probablemente eso implicará modificaciones en la lista de aprobados. La fecha que das no es descabellada visto lo ocurrido en otras categorías.

ESPERO, POR MI BIEN, QUE NO TENGAMOS MUCHAS MODIFICACIONES SOBRE LA LISTA PROVISIONAL, SALVO QUE LOS NUEVOS APROBADOS SEAN LABORALES TEMPORALES DE 5 A 10 AÑOS DE SERVICIO PRESTADOS EN LA JUNTA, NECESITAN UN CONCURSO DE 35 A 40 PUNTOS. SOLO QUEDA ESPERAR, PERO ROGARIA LA MAS MINIMA INFORMACION SI ES QUE HAY ALGUNA, CLARO ESTÁ.

RECORDATORIO POR SI SABEIS ALGO SOBRE ESTA CATEGORIA PROFESIONAL

POR CIERTO ANTES DEL CONTENCIOSO ADMITVO, PROCEDE EL RECURSO ALZADA, Y NO EL POTESTATIVO, PUESTO QUE LA RESOLUCION DE LA SECRETARIA GENERAL NO AGOTA LA VIA ADMINITRATIVA.

No es obligatorio ni imprescindible para interponer el contencioso-administrativo el interponer previamente el recurso de alzada, es simplemente otra opción más pero si no te han hecho caso en la reclamación a las provisionales creo que lo más probable es que3 el interponer recurso de alzada sea una pérdida de tiempo para finalmente tener que acudir al contencioso.