DE NUEVO CON LA PROMOCION

Foro para atender todas las consultas sobre las cuestiones relativas al personal laboral de la Junta de Andalucía

DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor CENICIENTA » 11 Mar 2010 13:33

Por fin! Aleluya! CCOO se ha dado cuenta por fin de que dos años esperando (más unos 20 años más trabajando como laboral fijo para poder tener opciones en la susodicha PROMOCIÓN) :mrgreen: Es mucho tiempo; y por fin han escrito una carta a la FUNCIÓN PÚBLICA solicitando que agilicen la resolución. Es increible pero cierto. Dos años para enviar una carta solicitando que se agilice el proceso. Los sindicatos vigilantes de que se cumpla el CONVENIO. Estan tan ocupados en otras cosas. ......¿Se han olvidado de que su función principal es defender a los trabajadores? Si grave y perniciosa es la DESIDIA de la Administración, más grave y perniciosa lo es cuando concierne a los Sindicatos.
Esperemos que este escrito sirva de algo. Será por ESPERAR.....
CENICIENTA
 
Mensajes: 26
Registrado: 24 Sep 2009 11:27

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor FLO » 11 Mar 2010 18:17

Habría que hacer algún escrito más: Bolsa 2003-2005, Y Acceso a fijos, para empezar...
FLO
 
Mensajes: 4651
Registrado: 27 Mar 2009 19:16

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor CENICIENTA » 11 Mar 2010 19:07

Totalmente de acuerdo. Somos muchas personas ya las que pertenecemos a este foro, alguna cosa podríamos hacer. Sólo queremos que se cumpla el CONVENIO. Concurso de Acceso, Concurso de Traslados, Concurso de Promoción: ANUAL
Con los funcionarios funciona, tienen su Concurso de Traslados todos los años, los baremadores son serios y puntuales; porqué a nosotros los laborales no nos tratan con el mismo rasero.
CENICIENTA
 
Mensajes: 26
Registrado: 24 Sep 2009 11:27

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor Rafa Rivero » 11 Mar 2010 19:32

Comparto la opinión de Flo, no es solo la promoción, son muchos los temas mal gestionados (bolsas 2003/05, acceso 06/07, sentencia de formación VII convenio, falta de OEP laborales, criterios en promoción cruzada...), en todo caso copio lo que he comentado en otro tema del foro sobre la carta enviada por CCOO:

Ahora CCOO envía una carta al Director General de la Función Pública instándolos a una correcta aplicación de la Sentencia y una Resolución rápida del concurso. Aunque en líneas generales puedo compartir algunas de las manifestaciones expuestas por CCOO, que vienen a coincidir con lo manifestado en este hilo del foro anteriormente, no puedo dejar de manifestar que echo en falta una mayor carga crítica sobre la desinformación mantenida en este tema por la Administración, la falta de transparencia informativa y la petición de responsabilidades a quienes están llevando a la Función Pública a la parálisis de los procesos selectivos.

Desconozco qué sabe o sabía CCOO sobre este asunto el 21 de diciembre cuando tuvo lugar la Comisión de Convenio. Si sabía de la existencia de esta sentencia y nos hizo creer a los trabajadores que el concurso de promoción podría estar resuelto a finales de enero, quien nos estaría engañando sería CCOO (información colgada en su página web en diciembre de 2009) y si, como espero que ocurrió, no lo sabía y fue también victima del engaño de la Administración, pues la sentencia se conocía oficialmente desde el 15-10-09, creo que no basta con pedir que corran más y apliquen bien la sentencia. Hay que pedir responsabilidades y ceses a los responsables de ese engaño y del empantanamiento de los concursos, por sus métodos de ocultar y falsear información a los representantes de los trabajadores y por su demostrada incompetencia para dirigir la Función Pública que tienen cada vez más en el caos.
Rafa Rivero
 
Mensajes: 5757
Registrado: 08 Jun 2009 22:31

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor Josea » 11 Mar 2010 19:55

De acuerdo con Rafa en lo desastroso de la gestión de función pública pero tengo una duda. ¿Por que debian tener conocimiento de la sentencia desde el 15-10-09?. La sentencia está firmada el 27 de enero de 2010, imagino que se comunicaría con posterioridad.
Es solo por curiosidad. Independientemente de las fechas queda clara la falta de transparencia y la incompetencia de función pública.
Un saludo.
Josea
 
Mensajes: 23
Registrado: 13 Jul 2009 22:44

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor Rafa Rivero » 11 Mar 2010 22:33

La primera sentencia, la 121/2009, la de la sala de lo social de Almería, es de marzo de 2009 y lo que viene al final de la misma es una nota aclaratoria de 27 de enero, pero es evidente que no se trata de la fecha de comunicación porque posteriormente a esa sentencia y haciendo uso del Recurso de Suplicación que se recoge en la misma, la Administración acudió al TSJA e interpuso el Recurso de Suplicación, acto posterior a la comunicación de esta primera sentencia .

La comunicación de la sentencia del TSJA desestimando el Recurso de Suplicación interpuesto contra la sentencia 121/2009 tiene como fecha de entrada en el registro de la Consejería de Presidencia el 15 de octubre de 2009 y por tanto desde ese día la Administración tiene en su poder la comunicación desestimando el Recurso contra la sentencia 121/2009. Siguiendo con el argumento, cuando se reune la Comisión de Convenio el 21 de diciembre hace más de dos meses que se conoce que el TSJA ha desestimado el Recurso de Suplicación contra la sentencia 121/2009 y en la información de CCOO sobre esa reunión se le insiste a la Administración sobre la fecha de publicación de las listas definitivas de la promoción y según se recoge en la WEB de CCOO la respuesta es que podría estar sobre finales de enero, por ello insisto, o bien CCOO engaña en su información (espero que no) o bien CCOO fue engañada con la respuesta que se le dió cuando ya constaba esa sentencia y nada se dijo sobre la misma en esa Comisión de Convenio y es evidente la repercución de esa sentencia en la Resolución de la Promoción y la posible publicación de las listas definitiva del concurso de promoción, por tanto si esta segunda opción fue lo que ocurrió, la Administración oculto información básica sobre la situación del proceso del concurso de promoción a los representantes de los trabajadores.

Te adjunto de nuevo (aunque ya lleva varias semanas colgada en el foro) la desestimación del Recurso de Suplicación y puedes comprobar tu mismo la fecha del sello de registro de la Consejería de Presidencia donde tiene entrada.

Espero, una vez que compruebes la fecha de entrada en registro, 15-10-2009, de la desestimación del Recurso de Suplicación, tu comentario sobre ese "engaño o desinformación" a los representantes de los trabajadores en la Comisión de Convenio del 21 de diciembre de 2009 de lo que estaba ocurriendo con el concurso de promoción. Un saludo
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Rafa Rivero
 
Mensajes: 5757
Registrado: 08 Jun 2009 22:31

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor Josea » 12 Mar 2010 12:06

Gracias por la aclaración.

Rafa Rivero escribió:La primera sentencia, la 121/2009, la de la sala de lo social de Almería, es de marzo de 2009 y lo que viene al final de la misma es una nota aclaratoria de 27 de enero, pero es evidente que no se trata de la fecha de comunicación porque posteriormente a esa sentencia y haciendo uso del Recurso de Suplicación que se recoge en la misma, la Administración acudió al TSJA e interpuso el Recurso de Suplicación, acto posterior a la comunicación de esta primera sentencia .

La comunicación de la sentencia del TSJA desestimando el Recurso de Suplicación interpuesto contra la sentencia 121/2009 tiene como fecha de entrada en el registro de la Consejería de Presidencia el 15 de octubre de 2009 y por tanto desde ese día la Administración tiene en su poder la comunicación desestimando el Recurso contra la sentencia 121/2009. Siguiendo con el argumento, cuando se reune la Comisión de Convenio el 21 de diciembre hace más de dos meses que se conoce que el TSJA ha desestimado el Recurso de Suplicación contra la sentencia 121/2009 y en la información de CCOO sobre esa reunión se le insiste a la Administración sobre la fecha de publicación de las listas definitivas de la promoción y según se recoge en la WEB de CCOO la respuesta es que podría estar sobre finales de enero, por ello insisto, o bien CCOO engaña en su información (espero que no) o bien CCOO fue engañada con la respuesta que se le dió cuando ya constaba esa sentencia y nada se dijo sobre la misma en esa Comisión de Convenio y es evidente la repercución de esa sentencia en la Resolución de la Promoción y la posible publicación de las listas definitiva del concurso de promoción, por tanto si esta segunda opción fue lo que ocurrió, la Administración oculto información básica sobre la situación del proceso del concurso de promoción a los representantes de los trabajadores.

Te adjunto de nuevo (aunque ya lleva varias semanas colgada en el foro) la desestimación del Recurso de Suplicación y puedes comprobar tu mismo la fecha del sello de registro de la Consejería de Presidencia donde tiene entrada.

Espero, una vez que compruebes la fecha de entrada en registro, 15-10-2009, de la desestimación del Recurso de Suplicación, tu comentario sobre ese "engaño o desinformación" a los representantes de los trabajadores en la Comisión de Convenio del 21 de diciembre de 2009 de lo que estaba ocurriendo con el concurso de promoción. Un saludo
Josea
 
Mensajes: 23
Registrado: 13 Jul 2009 22:44

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor semeolvido » 12 Mar 2010 16:44

Lo importante es que despues de dos años salga de una vez por todas (se empieza a notar quien no ha promocionado), despues haceis todas las denuncias y reclamaciones que querais.
semeolvido
 
Mensajes: 129
Registrado: 08 Sep 2009 12:37

Re: A "Semeolvido"

Notapor Rafa Rivero » 13 Mar 2010 16:53

Creo que es ponerse una venda en los ojos no querer ver que la Resolución del concurso y la publicación de las listas definitivas estan supeditadas a la aplicación de la sentencia.

De que se aplique y de cómo se aplique la sentencia dependerá el que el concurso de promoción pueda resolverse más pronto o más tarde. No puede salir "de una vez por todas", haya promocionado quien haya promocionado, hasta que no se haya aplicado la sentencia. Incluso CCOO, en el escrito mencionado más arriba en otros mensajes, reconoce que debe aplicarse a todos los transferidos, lo que significa en mi opinión que no será tan rápido como nos vienen diciendo últimamente.

Desde este foro he manifestado que la petición a los responsables de Función Pública debería ser aun más dura, pues, además de haber engañado a los representantes de los trabajadores, ocultando en su momento la existencia de esta sentencia, el que este proceso lleve ya dos años para resolverse y ahora se encuentre en esta situación, es responsabilidad de quienes dirigen la Función Pública. Si a ésto le sumamos la situación en que se encuentran otros procesos (bolsas, acceso 06/07, promoción cruzada...) creo que hay motivos más que suficientes para pedir el cese de los que tienen todo enredado y tienen judicializada la Función Pública por su incompetencia y persistencia en saltarse las normas, como demuestran las sentencias que acumulan y las que me temo vendrán próximamente por su testarudez y arrogancia.

Dices en tu mensaje "Despues ponéis las denuncias y reclamaciones que queráis". Te recuerdo que las denuncias y reclamaciones tiene sus plazos, no se ponen cuando "queráis". La persona o personas que denunciaron lo hicieron dentro de esos plazos legales. Nos guste o no nos guste, estaban en su derecho de denunciar y en este caso, además, la Justicia les ha dado la razón, con lo que, según la sentencia, tenían motivos para hacerlo.

Te recuerdo por último que antes de denunciar a la Administración hay que preavisarles. Si en Función Pública, cuando recibieron la "Reclamación Previa" se hubiera rectificado lo que se ha considerado ilegal por los jueces, no estaríamos ahora pendientes de la aplicación de la sentencia. En eso consiste el Estado de Derecho, en que cuando alguien considera que una actuación no es legal puede pedir el amparo de los jueces y es lo que ha ocurrido, aunque haya terceros implicados, los concursantes de promoción, que paguen las consecuencias de esa actuación ilegal de la Administración, que es la responsable última de esta situación y de lo que tarde en resolverse.
Rafa Rivero
 
Mensajes: 5757
Registrado: 08 Jun 2009 22:31

Re: DE NUEVO CON LA PROMOCION

Notapor semeolvido » 13 Mar 2010 17:23

Comprendo y comparto tu "utópico" punto de vista, yo mismo he sufrido una baremación desastrosa en cursos oficiales, tiempo trabajado fuera de la Admon., etc , pero siendo realista (fruto de llevar muchos años en la Admon.) no dejo de entender que ellos acaban casi siempre haciendo lo que quieren con la condescendencia de los sindicatos, así que como tu bien dices, me sentare a esperar que la justicia, la Admon., los sindicatos y todos los concursantes que tengan alguna discriminación por parte de Función Pública lleguen a un acuerdo.Despues de todo, solo tengo 40 años hasta los 67 puedo esperar un "poquito" más.
semeolvido
 
Mensajes: 129
Registrado: 08 Sep 2009 12:37


Volver a Foro de Información General

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 28 invitados